华尔街日报一篇报道闹得挺大，里面说中国人民解放军要是想对台湾地区动手，最好的时间窗口是春季3月中旬到4月底，或者秋季9月下旬到10月下旬。为什么这么挑呢，主要看台海的天气和海况。那时候风浪小，海流稳，能见度高，船队过海峡不容易出岔子。空军投送和海军编队也更顺手，避免冬天大风和夏天台风捣乱。报道还提了登陆地点，桃园海岸线长，地形平，部队上岸后能快速展开，连接台北这些地方。
不过这报道不光说天气，还扯上政治节点。美方情报分析把2027年当成高风险年，因为中国军队在那年要实现建军百年目标，海军舰艇多起来，空军五代机成体系，火箭军打击更准。意思是力量对比会变，解放军动手把握大。2035年是另一个点，国家国防现代化基本完成，核潜艇和远程轰炸机都上规模，台海这边优势明显。2049年更远，跟新中国百年挂钩，综合实力强到能扛住外来干涉。
美媒这套说法其实有问题。解放军现在全天候作战能力强，环台演习好几次在雨天风天搞，海空协同和实弹射击都没耽误。重点不是靠老天爷，而是夺取制空制海制信息权。美方老盯着这些节点，实际暴露他们对解放军体系了解不够深。炒这些年份，本质是想制造焦虑，推中国威胁论，好为对台军售和亚太部署找理由。
就在报道出来前后，中美军方高层刚在北京谈了两天，12月15号到16号。美方是五角大楼助理部长史密斯带队，中方是国际军事合作办公室主任。谈的主要是防务政策协调，海空相遇机制怎么完善，危机怎么管。美方说要建稳定沟通渠道，把摩擦控在范围内，跟他们防长之前的不冲突表态呼应。中方强调对等，同意细化安全准则，但要求美军少在台海侦察，停挑衅活动。
会谈低调，没大张旗鼓，双方发了简短声明，说继续交流。史密斯回国后说这种谈有助于降摩擦。背景是美军最近在西太巡逻多，中方抗议过，这次算是缓口气，避免擦枪走火。国防部长赫格塞思之前下令加强协调，中国国防部长董军也批了会晤。高层重视，但核心分歧没解，比如对台军售和主权问题。
美方通过谈回应国内压力，显出外交努力。中方借机划底线，警告干涉后果。整体看，两军在竞争框架下探底线，博弈深。美媒炒时间点时正好谈这个，像是美方想稳住局面，不让台海失控。中国军队发展是维护利益，跟外部节点没直接联系。
国台办17号回应报道，说台湾问题是内部事，不容外来插手。发言人朱凤莲批赖清德当局顽固分裂，勾结外力挑衅，导致形势严峻。希望台湾民众维护和平，反对分裂。美媒猜测被视为制造紧张的招，为军售铺路。中国统一节奏自己定，外界炒作动摇不了。
台海局势现在高度警惕。美国继续给台防御支持，中国军队常态巡航。分析说博弈会持续，看政策怎么调。美中谈虽没大突破，但为互动铺路。解放军能力提升，让美方认知滞后暴露出来。
报道里还提导弹初始打击，针对机场港口指挥中心，压制防空。空军跟进清威胁，海军护运船。登陆分批，工程装备建码头。桃园点选因海岸便于机械化。但解放军演习已证复杂环境行，卫星无人机帮精确。
会谈中，美方提热线，中方绑主权。亚太部署也聊，美承诺透明，中要对等。后续两军探索途径，防升级。国台办重申统一由中国控，外媒无法变事实。整体信号是稳定意图，但分歧在。美媒时间推测加剧警惕，中国坚定捍卫。局势取决于当局政策调整。
七星配资-七星配资官网-正规实盘配资网站-在线炒股配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
